Inquisitive este un termen care vine din latinescul inquisitivus și care se referă la ceea ce aparține sau se referă la anchetă sau anchetă . Trebuie remarcat faptul că verbul întrebare este legat de a examina, de a investiga sau de a investiga cu atenție ceva.

De exemplu: " Curtea a fost curioasă cu victima, care a stârnit critica avocaților apărării ", "Vă sugerez să spuneți adevărul tatălui dvs.: noaptea trecută el a devenit curios pentru mine și nu-mi place să mint", "Unii jurnaliștii sunt curioși cu atleții, dar nu foarte fermi cu politicienii ", " Nu voi tolera că cineva pe care abia știu că intenționează să-l devină curios față de mine " .

Cineva curios, prin urmare, este cel care întreabă cu perseverență și diligență lucrurile, cu intenția de a accesa anumite informații . Inchiziția, înțeleasă ca acțiunea și efectul întrebării, este de obicei asociată cu un dialog în care cineva caută celălalt să furnizeze anumite date. În acest fel, un judecător, un procuror sau un jurnalist poate fi curios.

Într-un context mai informal, un tată poate deveni curios cu fiul său atunci când dorește să afle ce a făcut și cum sa comportat. Proprietarul unei companii, pe de altă parte, poate acționa în mod curios cu angajații săi dacă are suspiciunea că cineva îi fură de la el.

În domeniul dreptului, principiul investigației este un principiu juridic caracteristic dreptului procedural istoric, în care instanța sau judecătorul au participat activ la proces, adăugând afirmațiile lor în cazul în care trebuiau să emită o hotărâre judecătorească.

Procedura penală incizitivă

Inițierea spaniolă a fost folosită de Inchiziția spaniolă încă de la conceperea sa până în ultimele zile, deși nu exclusiv, deoarece aproape toate tribunalele penale din regatele europene existente între secolele al XIII-lea și al XVIII-lea au folosit-o.

Faptul că o astfel de judecată nedreaptă și violentă a fost folosită pe scară largă cu secole în urmă ne arată că Inchiziția nu a fost excepția, dar în mare parte sa bazat pe principiile atroce pe care le-a luat o mare parte a societății de atunci pentru a menține ordinea . Cu alte cuvinte, legea obișnuită avea același fel de persecuție a asasinilor, a trădătorilor și a hoților pe care le-a făcut Inchiziunea, la bigiști, eretici și blasfematori.

Să vedem câteva caracteristici ale procedurii penale invetitive:

* a fost o procedură sumară independentă de ordinul civil și criminal (nu ar trebui să acorde atenție nici unui tip de formalism);
* figura judecătorului (numită Inchizitor ) a fost ocupată de un funcționar public care nu a putut solicita recuzarea, deoarece era la un nivel ierarhic care era de neatins ;
* judecătorul a fost responsabil de dirijarea procesului de investigație în toate prelungirile sale și a recurs la puterile sale incontestabile de a efectua investigația cauzei, analiza și evaluarea dovezilor, după cum consideră convenabil pentru fiecare ocazie. Rolul lor, departe de ceea ce în prezent înțelegem în calitate de judecător, a cuprins rolurile majorității componentelor unui proces judiciar obișnuit, începând cu forțele de poliție și prin intermediul juriului;
* Procesul Inquisitorial ar putea începe fără a fi nevoie de o acuzație sau de denunțare. A fost suficient ca investitorul să suspecteze un caz de erezie, de exemplu, pentru a începe o anchetă;
* spre deosebire de un proces curent, care are ca scop rezolvarea cazurilor prin acceptarea tuturor rezultatelor posibile, Procesul Inquisitorial a urmărit recunoașterea vinovăției, mărturisirea care a permis executarea pedepselor crude care au caracterizat Inchiziția.