În contextul legii, obiectul unei relații juridice se numește lucru . Un comportament care a fost judecat, la rândul său, are deja o sentință asupra legalității sale emisă de o instanță sau de un judecător.

Ideea de res judicata, în acest fel, face aluzie la faptul că are o sentință finală judiciară, ceea ce face imposibilă începerea unui nou proces referitor la același obiect. Res judicata recunoaște eficacitatea rezoluției care a fost soluționată după un proces judiciar: de aceea această rezoluție nu poate fi modificată.

Pentru ca să existe res judicata, trebuie să existe o judecată finală. Acest caz este atins atunci când nu mai este posibilă depunerea de contestații sau provocări pentru a stabili un amendament . Astfel, atunci când hotărârea judecătorească este definitivă, se consideră că obiectul prezentat procesului nu poate fi reevaluat având în vedere existența rezoluției în cauză. Prin urmare, este res judicata.

Noțiunea de res judicata este legată de forța atribuită rezultatului unui proces judiciar și de subordonarea care se datorează faptului care a fost decis în prealabil de către autoritate. Aceasta înseamnă că același lucru nu poate fi încercat mai mult decât o dată .

Conceptul provine din teza latină res iudicata . În cazul în care o persoană este acționată în justiție pentru o acțiune care a fost judecată anterior și asupra căreia se află o hotărâre definitivă, inculpatul poate invoca așa-numita excepție "res judicata" și poate întrerupe noul proces, eliminând astfel șansa de a fi judecat același.

Este posibil să spunem că res judicata este un principiu procedural, un concept care este, de asemenea, cunoscut ca principiul dreptului procedural și care este definit ca un set de reguli care reprezintă punctele de plecare pentru a construi instrumentele fundamentale ale funcției jurisdicționale, adică de a le da origine, în plus față de formă.

Cu alte cuvinte, principiile procedurale sunt criteriile care inspiră abilitatea de a lua decizii și influențe care au un corp jurisdicțional pe tot parcursul procesului, de la naștere până la sfârșit, prin dezvoltarea sa. În acest context, este posibil să se vorbească despre res judicata formală sau materială, conform sensului .

Rezoluția oficială se constată în procesul propriu-zis, ca efect al soluționării hotărârii judecătorești. Pe scurt, putem spune că este situația în care instanța și părțile trebuie să respecte decizia luată de primul. Datorită acestui concept, judecătorii nu își pot schimba părerea după emiterea rezoluțiilor, dar fiecare trebuie să se adapteze la cele anterioare, precum și părțile nu pot alege să ignore situația stabilită în acestea.

Cum efectul acestui tip de res judicata are loc în cadrul procesului, acesta va avea loc cu toate rezoluțiile emise pe parcursul desfășurării acestuia , cu excepția celor care îl încetează, fie că este sau nu o hotărâre judecătorească.

Pe de altă parte, este res judicata materială, care rezultă din ultima soluționare a procesului judiciar. Din acest motiv, nu influențează în mod direct procesul, ci mai degrabă caracterul său extern, deoarece afectează pe cei care îl urmează. Efectele pe care le generează sunt următoarele:

* pozitive sau prejudiciabile, din cauza căruia instanțele după sentință sunt legate dacă au același antecedent logic și aceleași litigii;

* Negativ sau exclusiv, care este legat de principiul care împiedică începerea unui proces ulterior cu același obiect.