Etimologia banalului ne conduce în limba franceză. Termenul este folosit ca adjectiv pentru a descrie ceea ce lipsește din substanță, este superficial sau nesemnificativ .

De exemplu: "Nu înțeleg de ce te enervezi pentru ceva atât de banal ...", "M-am săturat de cărți complexe și filme pentru intelectuali: Vreau să-mi dedic timpul liber unei distracții mai banale", "După câteva minute de banal, președinții au decis să se implice pe deplin în această chestiune " .

Banalul poate fi ceva de zi cu zi sau puțin transcendent . Să presupunem că un ziar arată că un om a înjunghiat altul după o "discuție banală" . Acest calificativ se referă la motivul pentru care conflictul a fost inconsecvent, deși consecințele sale au fost grave (un atac fizic cu un cuțit).

Ideea de banal este de asemenea folosită în opoziție cu ceea ce are adâncime ; adică, ceea ce necesită un anumit efort mental pentru a înțelege semnificația sa sau pentru ao interpreta. Un critic literar, în acest context, poate să comenteze că o carte se învârte în jurul unei "teme banale", făcând aluzie la substanța mică a subiectului pe care îl ocupă.

În același mod, putem indica faptul că, în multe ocazii, acest adjectiv care ne ocupă acum este folosit pentru a se referi la o persoană. Astfel, se spune că acest individ este un banal. Ceea ce înseamnă a fi înseamnă că este o ființă umană care nu are idei profunde, care nu prețuiesc sentimentele, care preferă întotdeauna lucruri inutile, care se lasă să fie dusă numai prin apariția lucrurilor și nimic altceva. .

Asta presupune că, în același mod, se indică faptul că doar caută consumismul, că ceea ce este mai important este estetica și urmează moda, care este petrecut tot timpul caută doar pentru confortul tău și nu ezita să încerci să găsești continuu plăcerea lui.

În acest caz, putem stabili că această persoană care este definită ca fiind banală este identificată și cu adjective frivole și superficiale.

În lumea științei, trebuie să subliniem că apelăm și la folosirea adjectivului pe care îl abordăm acum. În mod specific, vorbim despre ceea ce se numește microorganisme banale. Acesta este un termen utilizat pentru a se referi la microorganisme care au particularitatea că nu produc nici un fel de boală. Desigur, ele sunt capabile să modifice compoziția unui element dacă acționează asupra acestuia. Astfel, de exemplu, ele pot schimba compoziția oricărui aliment.

Conceptul de "banalitate a răului", pe de altă parte, a fost dezvoltat de filosoful Hannah Arendt după procesul care a avut loc în Israel împotriva șefului nazist Adolf Eichmann . Pentru Arendt, Eichmann a fost o persoană care nu a analizat dacă acțiunile sale erau "rele" sau "bune" : nu îi păsa și consecințele. El sa limitat să se conformeze în mod eficient ordinelor dictate de superiorii săi, în scopul promovării profesionale. "Banalitatea răului" poate să apară, conform filosofului, atunci când un individ se limitează la îndeplinirea rolului său într-un sistem fără a se gândi la efectele actelor.