Termenul apremio are multe sensuri, unele dintre ele legate de sectoarele juridic și juridic. Apoi vom explica fiecare dintre ele, luând în considerare ceea ce este menționat în dicționarul RAE.

În primul rând, conceptul se referă la acțiunea și efectul de îndemn; Acest verb este sinonim cu stoarcerea, asuprirea sau forțarea cuiva să aibă un fel de autoritate asupra lui. Poate servi pe cineva să se grăbească cu un anumit lucru.

În domeniul dreptului, are mai multe utilizări, printre care:

* Adaos de contribuții sau impozite după întârzierea efectuării plății . În conformitate cu ceea ce dictează anumite legi, autoritatea judiciară poate emite o amendă în caz de neplată prelungită.

* Comandamentul autorității judiciare de a obliga o plată . Autoritatea judiciară are capacitatea de a forța o persoană să plătească o anumită sumă sau să îndeplinească un alt act obligatoriu prin constrângere.

Este important de reținut că această procedură judiciară este lansată atunci când, după emiterea unui act administrativ care stabilește o obligație față de o persoană, nu este conformă. Apoi, autoritatea trebuie să ia măsuri de urgență care, în general, constă în impunerea unei amenzi sau confiscarea patrimoniului inculpatului.

În dreptul roman, modul individual de garantare era cunoscut sub numele de constrângere individuală, care constă în prezentarea corporală a debitorului față de creditorul său. Astfel, atunci când debitorul nu și-a îndeplinit obligațiile, creditorul îl putea forța să lucreze pentru el până la plata datoriei, ceea ce însemna o formă de sclavie, deoarece regulile și condițiile de muncă erau stabilite de creditor și debitorul nu era El ar putea refuza să se conformeze religios cu el.

Premii ilegale: cifră legală

În unele țări, cum ar fi Argentina, există o cifră legală cunoscută sub numele de constrângeri ilegale . Este legat de crimele comise de funcționarii publici care încalcă libertatea individuală a unui cetățean. Dacă un funcționar abuzează de autoritatea sa, încălcând formalitățile care dictează legile și impune torturi sau chinuri asupra unui cetățean pentru a obține vreun beneficiu, el suferă de crima unei coerciții ilegale.

Acest tip de greșeli au apărut în mod repetat de-a lungul istoriei. Un exemplu recent, multiplele încercări efectuate împotriva membrilor forțelor armate, au fost acuzați de răpirea și dispariția persoanelor în timpul dictaturilor militare succesive care au avut loc pe teritoriul Argentinei. Multe dintre aceste încercări s-au încheiat cu condamnarea acuzatului și a altor persoane cu grațierea pentru că nu au putut dovedi într-un mod fiabil faptele care le-au fost imputate.

Este de remarcat faptul că această acuzație este, de obicei, una dintre cele mai frecvente procese împotriva managerilor și membrilor diferitelor forțe de securitate ale țărilor, însă în alte teritorii primește și alte denumiri. În multe țări, având în vedere marele afinitate care există între liderii guvernelor și forțele armate naționale, există o acoperire constantă a acestor infracțiuni, ceea ce face ca cetățenii să fie mai greu să colecteze dovezi convingătoare, deoarece aceleași acestea sunt șterse sau anulate în mod sistematic.

Infracțiunea de constrângeri ilegale este una dintre cele mai grave, deoarece expune eșecurile liderilor și poate duce la o slăbire a puterii sau a sistemului democratic care o sprijină; din acest motiv, sub argumentul asigurării democrației, se permite să se producă infracțiuni și acte criminale de gravitate considerabilă. În plus, în multe locuri, sistemul judiciar își apără propriile interese, care sunt, în general, legate de cele ale politicienilor înșiși.