Cuvântul latin indebĭli a venit în limba noastră ca fiind slab . Acest adjectiv se referă la acel sau la ceea ce este fragil, instabil sau slab .

De exemplu: "Anchetatorii au afirmat că alibiul suspectului este slab", "Echipa locală a profitat de apărarea slabă a rivalului său și a marcat o sută de puncte în doar treizeci de minute", "Mi-e frică să trec riverul cu un pod subțire ... "

Flimsy nu are putere, rezistență sau susținere . Conceptul se poate referi la probleme fizice sau simbolice. O casă slabă, pentru a numi un caz, este o construcție precară a cărei structură s-ar putea prăbuși în orice moment. În general, casele care sunt crescute într-o manieră informală și dezorganizată în cele mai sărace așezări (cum ar fi vile de urgență, favelas, cantegriles sau bastoane, în funcție de țară) sunt slabe datorită materialelor și tehnicilor utilizate. O casă cu pereți din carton și un acoperiș din tablă poate primi această calificare, deoarece este probabil să se prăbușească în cazul unei furtuni puternice.

Viața într-un sat de urgență are multe consecințe negative, iar multe dintre ele sunt direct legate de caracteristicile clădirilor. O casă înfricoșătoare nu există ca atare prin decizia proprietarilor, ci prin imposibilitatea utilizării materialelor și metodelor potrivite pentru fabricarea unei clădiri mai rezistente. Sănătatea fizică este afectată de insuficienta izolare a temperaturilor extreme, precum și de imposibilitatea menținerii igienei în același mod ca într-o casă care îndeplinește condițiile minime de sănătate. Pe de altă parte, sărăcia afectează, de asemenea, stima de sine și, astfel, devine o capcană mortală pe care foarte puțini oameni o pot depăși.

Un argument slab, pe de altă parte, poate fi ușor respins sau contrazis. Să presupunem că directorul tehnic al unei echipe naționale de fotbal încearcă să justifice o înfrângere a echipei sale din cauza "lipsei de timp" de a antrena, deoarece jucătorii săi au jucat doar trei practici înainte de meci. Cu toate acestea, rivalul său avea același timp și aceleași practici de pregătire. Din acest motiv, este posibil să se afirme că argumentul folosit de formator este slab: ambele seturi au ajuns la întâlnire în aceleași condiții.

Este important să se diferențieze un argument fals de la o eroare : deși prima nu are greutatea necesară pentru a apărea corectă și validă, al doilea reușește să înșele interlocutorul cu ușurință. Acest tip de argument este de asemenea cunoscut sub numele de înșelăciune, deși în unele cazuri acestea nu sunt sinonime; De exemplu, erorile logice sunt pur și simplu o gândire defectuoasă a cărei logică nu funcționează corect, dar ele nu sunt întotdeauna folosite pentru a crea minciuni sau a le manipula pe alții.

Una dintre trăsăturile pe care un argument slab nu le are este legitimitatea, acea caracteristică a lucrurilor care sunt adevărate, autentice și adevărate sub orice punct de vedere. Pentru a crea o minciună care trece printr-un argument legitim, există diferite instrumente și resurse care intră în grupul așa-numitelor mecanisme legitime : includerea citărilor în discursul nostru poate spori valabilitatea sa aparentă, mai ales dacă interlocutorul nostru respectă persoanele menționate, Trebuie să furnizăm exemple pentru a ne justifica cuvintele, chiar dacă acestea nu ar putea fi puse în practică.

Atunci când dezvoltăm un tip de argumentare argumentativ, putem alege să demonstrăm veridicitatea și validitatea faptelor obiective expuse, să discutăm cauzele și consecințele apelând la limba cea mai potrivită pentru teză sau să ne concentrăm pe descrierea problemei să inițieze o dezbatere deschisă; Într-un argument slab, pe de altă parte, niciuna din aceste trei căi nu poate fi apreciată, deoarece nu se face cu fundamente solide sau cu adevărul ca obiectiv.