Discreția este calitatea discreției . Acest adjectiv se referă la ceea ce se face în mod liber, la facultatea de guvernământ în funcții care nu sunt reglementate și la serviciul de transport care nu este supus angajamentelor de regularitate.

Prin urmare, discrepanța poate fi asociată cu acțiunea care este lăsată la latitudinea unei persoane, a unei agenții sau a unei autorități care este împuternicită să o reglementeze. De exemplu: "Distribuția fondurilor este la discreția guvernului, atunci când Congresul trebuie să decidă cum să le acorde", "Președintele a arătat din nou că ia deciziile cele mai importante, la discreția sa, fără a se consulta vreun ministru", " Condițiile de trai ale poporului nu pot depinde de discreția unui funcționar ", " Opoziția și-a exprimat critica față de discreția în formarea comisiilor " .

Un serviciu discreționar este un serviciu public care este reglementat în funcție de nevoile utilizatorilor și de compania care le furnizează. Cea mai obișnuită utilizare a acestei noțiuni este legată de transport, atunci când nu este obligată să respecte parametrii de regularitate, orare, itinerarii etc.: "Suntem o companie dedicată transportului discreționar în funcție de cererea sezonieră", "Vreau să aflu dacă Există un fel de serviciu discreționar care face călătorii de la ușă la ușă . "

Prin urmare, transportul discreționar diferă de transportul obișnuit, care face obiectul unui itinerar, o frecvență și orare prestabilite. Un autobuz public (care, în unele țări, este cunoscut ca autobuz, autobuz sau colectiv, printre alte nume) trebuie să efectueze un circuit prestabilit și să ajungă la opriri care corespund anumitor timpuri.

Puterea discreționară

În conformitate cu paradigma ordinii constituționale, este corect să se afirme că puterea publică trebuie exercitată într-un cadru strict al principiilor și normelor care derivă din legislația actuală, pentru care nu există nicio activitate oficială sau publică care să acționeze cu libertate completă în exercitarea funcțiilor lor, dar trebuie să respecte regulile exprimate în regulamentele respective.

Pe de altă parte, având în vedere că administrația publică desfășoară multe activități care, la rândul său, se schimbă în timp, limitele sale nu sunt întotdeauna definite precis de lege și, din acest motiv, sistemul juridic oferă două tipuri de putere pentru administrație, care sunt următoarele:

* putere reglementată : este una a cărei reguli sunt indicate în mod corespunzător de ordinea publică, ceea ce înseamnă că legea determină ce autoritate ar trebui să procedeze în fiecare caz și cum ar trebui să procedeze astfel, fără a lăsa nici un fel de subiectivitate din partea același lucru;

* puterea discreționară : oferă o anumită marjă de libertate autorității, după ce a evaluat o situație ușor subiectivă și decide cum să-și exercite competențele într-un anumit caz. Nu este nevoie să spun că această libertate nu depășește limitele legii, ci răspunde principiilor pe care le-a stabilit și trebuie să fie întotdeauna folosite pentru a acționa în favoarea acesteia.

Trebuie menționat că, deși, la prima vedere, ambele tipuri de autoritate par a fi opuse, nu sunt; puterea discreționară trebuie să răspundă la anumite elemente fundamentale, care sunt: ​​propria sa existență; exercitarea sa într-un cadru bine definit; competența unui organism specific; obiectivele sale, care trebuie să se întoarcă întotdeauna în jurul atingerii obiectivelor publice.

În sfârșit, conceptul de discreție nu ar trebui să fie confundat cu cel al arbitrarității, având în vedere că acestea sunt două categorii opuse. Primul reprezintă un anumit grad de libertate într-o serie de posibilități stabilite de lege și folosind un criteriu responsabil și informat. Pe de altă parte, actele arbitrare sunt asociate cu capriciile abuzului de putere, care contravin principiilor constituționale.