Definiție anulare

Termenul de revocare provine dintr-un cuvânt latin care se referă la acțiunea și efectul revocării (verbul înseamnă a anula o rezoluție sau mandat, pentru a separa sau a descuraja pe cineva de un design sau pentru a împinge ceva înapoi).

anulare

În domeniul dreptului, revocarea este anularea, înlocuirea sau modificarea unei hotărâri sau a unei ordonanțe . Această decizie este luată de o autoritate diferită de cea care sa soluționat în primă instanță.

De exemplu: "Judecătorul Galimberti a dictat revocarea hotărârii Camerei a Doua și a eliberat inginerul Bertolucci", "Condamnatul a declarat că va cere revocarea sentinței, întemeiată pe incompetența instanței care a acționat în proces", " Dacă vom realiza revocarea, vom avea ocazia să cerem o schimbare de acoperire . "

Prin urmare, revocarea presupune o cale de dispariție a unei relații juridice. Funcționarea revocării este ex nunc (este valabilă de la data la care se va manifesta revocarea).

În funcție de caz, revocarea unui act juridic poate fi autorizată prin lege sau prin voința exprimată de părți. În contractele bilaterale, ambele părți au dreptul să revină.

În unele țări, revocarea este o procedură politică care permite cetățenilor să determine sfârșitul unui serviciu public înainte de expirarea perioadei pentru care oficialul a fost ales anterior.

Cererea de rechemare a referendumului poate fi justificată de pierderea legitimității, a actelor de corupție sau a încălcării drepturilor omului, printre alte motive.

Într-un sens complet diferit, termenul revoque în unele țări din America Latină servește la referirea la aranjamentul care se face pe pereți cu ciment. De exemplu: "Trebuie să revocesc zidul casei înainte să înceapă vremea rea". "Juan a lucrat timp de mulți ani ca un zidar și are o facilitate enormă de a face tencuieli bune".

Mecanism de revocare

Există multe grupuri politice care propun implementarea unui proiect care permite un mecanism de revocare în cazul în care guvernatorii aleși nu își îndeplinesc funcțiile și promisiunile pe care le-au făcut în campania electorală . În jurul acestor tipuri de măsuri există două tendințe bine definite ale opiniilor.

anulare Pe de o parte, mulți spun că acest mecanism are un efect disciplinar asupra reprezentanților; forțându-i să mențină un comportament coerent cu ceea ce se așteaptă de la ei și împiedicându-i să ia decizii contrare dorințelor și drepturilor cetățenilor.

Există însă un alt grup larg care se opune acestui tip de măsuri afirmând că revocarea poate provoca liderilor o teamă constantă de a lua decizii care să se împotrivească ceea ce doresc oamenii și din acest motiv pierde tot felul de autorități ; și, la sfârșitul zilei, poziția sa nu mai îndeplinește cerința de "reprezentant".

Oricum, este important să clarificăm faptul că, la prima vedere, poate fi cel mai bun mod în care populația are o anumită siguranță ca reprezentanții săi să-și îndeplinească funcțiile în mod eficient: în acest fel ei se asigură nu numai că vor putea să-i voteze la un anumit număr de ani și, în plus față de menținerea unui control mai mare asupra deciziilor luate în timpul perioadei în care se află poziția.

Cu toate acestea, există o problemă de compatibilitate între sistemul de rechemare și sistemul electoral, deși ultimul cuvânt are întotdeauna cetățenii care își exprimă așteptările prin vot .

Recomandat